Загальний підхід до проектування систем відеоспостереження

Одна з відмінностей систем відеоспостереження від інших систем безпеки полягає в унікальності побудови практично кожної відеосистеми (порівняно, наприклад, з системами охоронної, пожежної чи автомобільної сигналізації, що складаються з програмованого контролера і набору стандартним чином датчиків, що виробляють дворівневі цифрові сигнали).
Проектування відеоспостереження включає в себе початковий вибір її конфігурації відповідно до вимог ТЗ, підбір необхідних приладів та аксесуарів, вибір варіанту їх підключення і коригування конфігурації відеосистеми відповідно до параметрів реально існуючого на ринку систем безпеки обладнання. Поза сумнівом, є багато подібного (і навіть повторюваного) в різних системах охоронного телебачення, і все ж кожен раз: нове технічне завдання – це інша конфігурація, це інші рівні сигналів і перешкод, інакше кажучи, це нова відеосистема.
У світі не так багато виробників обладнання, які б забезпечили проектувальника цілком всім необхідним для створення всієї системи охоронного телебачення. Тому в одній і тій же відеосистемі, як правило, використовується устаткування різних виробників. Щоб з різних приладів, як з кубиків, створити єдину, функціонально закінчену і надійно працюючу відеосистему, всі її частини повинні мати конструктивну та електричну сумісність. Коли цього чомусь не відбувається, на жаль з’являється паяльник, напилок, якісь незаплановані проводки і перемички … Наприклад, виявляється, що об’єктиви з автодіафрагмою однієї фірми не управляють відеокамерою іншої фірми, а приймачі сигналів керування взагалі управляються тільки від “своїх” клавіатур.
Для електричної сумісності блоків в усьому світі урочисто проголошено, що в кожній точці розповсюдження відеосигналів в межах будь-якої відеосистеми ці відеосигнали повинні бути однаковими, тобто можна підключити осцилограф, і він покаже стандартний повний телевізійний сигнал (синхроімпульсами вниз) розмахом 1 В на навантаженні 75 Ом незалежно від “національності” використовуваних приладів. Ура! Однак, як уже говорилося, життя набагато багатше сухої теорії – реально відеосигнали істотно відрізняються від 1 В (якщо вони більше 1 В, то зображення буде надмірно контрастним, із зменшеною кількістю градацій від чорного до білого, при цьому можливий зрив синхронізації; якщо менше 1 В – зображення мляве, як на недопроявленій фотографії, можливо миготіння кольору в кольорових відеосистемах і знову ж таки, зрив синхронізації).
З іншого боку, кінцевим “споживачем” візуальної інформації є оператор, який дивиться на екран відеомонітора, і йому за великим рахунком зовсім неважливо, що там у Вас на осцилографі – важливо, щоб у нього на екрані було якісне зображення. А ось як визначити, наскільки воно якісне? Практично ні-як, чисто суб’єктивно, тому що в світі немає єдиних стандартів на вимірювання параметрів відеокамер, та й мало хто з Замовників достатньо досвідчений в оцінці якості зображення, навряд чи він зможе об’єктивно оцінити якість роботи системи охоронного телебачення на етапі її здачі-приймання (правда , потім, придивившись …).
Допомогти в питанні тестування параметрів відеосистем може використання спеціальних випробувальних таблиць. У цьому випадку з’являється можливість перевірити результуючі характеристики всієї системи і окремих її частин, причому не тільки на об’єкті, але ще і до монтажу, моделюючи ситуацію за допомогою бухти кабелю і комплекту вибраного обладнання. Ці результати можна пред’явити Замовнику на етапі узгодження технічного завдання. Випробувальні таблиці можуть допомогти і у випадку конфліктної ситуації з Замовником.
З чого ж слід починати проектування системи охоронного телебачення? З вибору кількості відеокамер і розміщення їх на об’єкті. Скільки має бути відеокамер в відеосистемі? Які повинні бути у них об’єктиви? Яким чином краще всього встановити відеокамери? Ніхто заздалегідь не знає відповідей на ці питання. Але у цій статті ми постараємося дати відповіді на ці питання якомога детальніше.)
Задайте Замовнику просте питання: “Що має бути видно?”
Якщо отримаєте відповідь на це питання – вважайте, що все інше справа техніки.
На підставі вимог того, що повинно бути видно, вибираються відповідні зони спостереження (з виїздом проектувальника на об’єкт Замовника, або використовуючи план приміщень або місцевості). Бажано, щоб в поле зору відеокамер потрапляла максимальна кількість дверей, коридорів, сходів, для того, щоб зловмисник був виявлений при будь-якій траєкторії його руху. Особливо важливими з точки зору безпеки є в’їзди і виїзди, ворота і прилеглі до них території, огорожі, двори, стоянки автомобілів.

Якщо говорити про необхідний розмір зображення людини на екрані відеомонітора, то тут немає єдиної думки. Існує, наприклад, така рекомендація:
• для моніторингу обстановки в контрольованій зоні розмір зображення людини по вертикалі має становити близько 5% від висоти екрану,
• для чіткого виявлення людини розмір повинен становити 10%,
• для пізнавання людини розмір повинен бути 50%,
• для ідентифікації, розпізнавання розмір повинен бути 120% від висоти екрану.
Далі вибираються найбільш зручні місця кріплення відеокамер (не в повітрі ж їм висіти? В крайньому випадку, можна і стовп встановити …). Це визначає ракурси спостереження (наприклад, можна повісити відеокамеру прямо перед входом, але тоді буде видно самі лише верхівки голів, які для впізнання не завжди придатні). При виборі місць розміщення відеокамер слід прогнозувати вплив можливих перешкод – дерев, кущів, відкриття дверей. Слід виключити попадання в поле зору відеокамери джерел світла (прямі сонячні промені, вогні реклами, освітлювальні ліхтарі, фари автомобілів), а також відбитків, що створюють відблиски поверхонь (вода, скла тощо). При цьому повинен забезпечуватися необхідний для нормальної роботи відеокамери рівень освітленості. Пропоновані технічні рішення повинні бути комплексними: якщо пропонуєте використовувати відеокамеру з живленням від джерела постійного струму або інфрачервоний освітлювач, відразу ж слід вирішувати питання про необхідний блок живлення, не забути вибрати кронштейн, термокожух і т.д.
Зазначимо, що відеокамера, як і будь-який прилад системи безпеки, може стати об’єктом диверсії.

Боротьба з вандалізмом відбувається в наступних напрямках:
• використовують спеціальні кожухи і кронштейни, що затрудняють пошкодження або викрадення відеокамери,
• застосовують спеціальні схемотехнічні рішення (тривога при спробі зняти кронштейн або наблизитися до нього, при пропажі відеосигналу),
• використовують пасивну форму захисту (відеоглазки, приховано встановлені відеокамери) • встановлення спеціальних камер з антивандальним склом та кріпленнями.
Точка розташування відеокамери і об’єкти спостереження (двері, ворота, шлагбаум, склад …) утворюють сектор спостереження. Визначення оптимальної кількості таких секторів є багатоваріантним завданням. Недостатня кількість відеокамер призводить до наявності в просторі так званих “мертвих зон”. Надмірна кількість відеокамер призводить до невиправданого повторення схожих зображень. Природно, що це веде до зростання вартості обладнання (відеокамери, об’єктиви, кронштейни, кожухи, кабелі), ускладнення обладнання обробки відеосигналів, а значить, і до подорожчання відеосистеми. З іншого боку, збільшення числа каналів призводить до зменшення часу спостереження по кожній зоні, до зменшення розмірів зображення кожного каналу на відеомоніторі – замість очікуваного підвищення інформативності відеосистеми відбувається її зменшення. Вибрані сектори спостереження однозначно визначають кути огляду відеокамер (або відстані до об’єкта і поля зору). На підставі цих параметрів і знання форматів відеокамер визначаються фокусні відстані об’єктивів.
Досвід проектування показує, що, незважаючи на різноманіття завдань відеоспостереження, деякі вимоги, що формулюються замовниками, нерідко виявляються тотожними. Це призвело до створення виробниками невеликих готових, так званих міні-відеосистем, які забезпечують вирішення ряду “стандартних” задач. Кожна така міні-відеосистема містить одну або кілька відеокамер з вбудованими об’єктивами і діодами інфрачервоного підсвічування, мікрофонами, спеціальними кронштейнами, відео моніторами та відео реєстраторами, а також комплектами сполучних кабелів.

Переваги використання міні-відеосистем:
• можливість проведення випробувань на об’єкті замовника,
• скорочення часу і коштів на проектування і монтаж відеосистеми,
• можливість гнучкої трансформації відеосистеми при переїзді з одного об’єкта на інший.
Необхідну для проектування відеосистеми інформацію отримують із спілкування з Замовником, тому багато чого залежить від діалогу проектувальник-замовник. Зупинимося на цьому детальніше. Наприклад, нерідко, приходить Замовник і з порога заявляє, що йому потрібно встановити 7 відеокамер (не 6, і не 8), і в нього тільки одне питання – “що це буде коштувати?”. Можливо, це природна самовпевненість. Можливо, бажання відразу ж показати, що його так просто не проведеш … А може, товариш нічого не збирається купувати, а просто досліджує ринок. Дайте людині виговоритися. Вислухайте людини. А потім уточніть, чому саме 7? І головне, запитаєте (як би, між іншим): “Що має бути видно?”
Моя вам порада – ніколи не йдіть на поводу у Замовника (бездумно погодившись з ним сьогодні, завтра і все життя Ви будете шкодувати про це, але буде пізно). Дуже важко загнати зубну пасту назад у тюбик. Якщо все-таки Замовник наполягає на своїх вимогах (а Вам вони здаються не цілком слушними), не сперечайтеся, але спробуйте аргументовано пояснити, до чого це призведе. А якщо і після цього Замовнику все-таки “так хочеться” – нехай буде так. Тільки тактовно поясніть йому, що в цьому випадку всю відповідальність за технічне рішення він бере на себе сам. І обов’язково підпишіть у Замовника технічне завдання. Про всяк випадок.
Ніколи не обіцяйте Замовнику неможливого. Замовник буде Вас сильно поважати, якщо Ви аргументовано поясните фізичні обмеження рішення його завдання. Не бійтеся показати, що Ви чогось не знаєте (кожен може чогось не знати) – гірше, якщо Ви з упевненим виглядом понесете ахінею.
Другим за значимістю питанням при проектуванні системи охоронного телебачення є питання: Кольорова відеосистема або чорно-біла?

Переваги кольорових відеосистем очевидні:
• підвищена інформативність,
• більш природне відображення,
• кольорове зображення здається об’ємним,
• більш достовірне відображення людей і об’єктів.
Тим не менш, у нас в країні кольорове відеообладнання становить приблизно 30% від загального числа реалізованих відеосистем, в той час як в іншому світі близько 60%. Причина? Звичайно, ціна устаткування і рівень життя народу. Якщо порівнювати кольорові і чорно-білі відеосистеми, то вони мають такі особливості.

Чорно-білі відеосистеми:
• висока роздільна здатність,
• висока чутливість,
• низька ціна.

Кольорові відеосистеми:
• знижена роздільна здатність,
• знижена чутливість,
• висока ціна,
• погано працюють, без додаткового підсвічування.

І все-таки певна потреба в кольорових відеосистемах для специфічних задач існує.

Комментарии закрыты.